a_herdsman: (Default)
[personal profile] a_herdsman

Сегодня в израильском Интернете активно обсуждают новость о том, что министр юстиции сказал: "Шаг за шагом мы начнем судить граждан Израиля по законам Торы".

Я человек совершенно не религиозный но, как ни странно, поддерживаю эту инициативу министра.

В Тамуде приводится такой пример в качестве определения принципов еврейского суда:

"Двое стоят в комнате. Мимо них пробегает человек, с криком "Он меня убьёт" скрывается в за дверью, в другой комнате. Следом бежит другой с ножом в руке с криком "Я его убью" скрывается за той же дверью. Через несколько секунд второй выбегает из комнаты с окровавленным ножом в руке. Двое "свидетелей" заходят в комнату и видят труп первого. Виновен ли второй? Нет!!! Потому что нет НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств. Никто не знает точно, что случилось в комнате. Двое "свидетелей" не видели момент убийства."

Я считаю, что только так и должен действовать суд. В ТАКОМ суде, например невинно содержащегося в тюрьме Романа Задорова уже давно бы отпустили.

Date: 2009-12-08 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tasha-siv.livejournal.com
может, в Израиле это прокатит. А вот в России, когда огромное количество преступлений это только усугубит ситуацию. И так педафилы творят что хотят. Или взять хотя бы этого стрелка из спального района Москвы, который из своего окна стрелял в детей из детского сада ( дет сад находился рядом с его домом). И потом, не очень поняла, а криминалистические экспертизы тоже не будут приниматься в расчет. К примеру, если взять этот случай из Талмуда: ведь если на ноже кровь убитого, рана совпадает с оружием ( тот же тип ножа и т. д.),и личность приступника совпадает с подозреваемым - ведь криминалисты могут по типу раны определить, какого роста был человек, левша, правша...

Date: 2009-12-08 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
А что если "первый" выхватил нож из рук "второго", засадил его себе в сердце? А второй, в приступе паники, вытащил нож и убежал.

Я не протие экспертизы. Я за НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.
Edited Date: 2009-12-08 12:44 pm (UTC)

Date: 2009-12-08 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tasha-siv.livejournal.com
это, конечно, правильно - в смысле, неопровержимые доказательства, просто мне страшно, если подобное решение примут в России, тогда у нас ещё больше преступников - отморозков будут объявлены невиновными. А тех, кого надо посадить по каким -либо причинам, всё равно посадят - и на это найдутся неопровержимые доказательства.

Date: 2009-12-08 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
Мне трудно судить правы ли Вы. Но будем надеяться, что наше мнение учитывается :)

Profile

a_herdsman: (Default)
a_herdsman

July 2011

S M T W T F S
     12
34 56789
10 111213141516
1718 19 20 212223
242526272829 30
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios