Стенания

[a_herdsman]

В авто моей жены, нарушая все мыслимые и немыслимые правила дорожного движения, въехал какой-то пидарас. Нет, я не против геев! Он в плохом смысле пидарас. Естественно, вину свою не признал, потому что пидарас. Я был уверен что сейчас подам на него в суд и израильская Фемида уж точно с ним разберётся.
Но тут как раз прочёл вот это:  http://potrebitel-il.livejournal.com/11219588.html и понял две вещи:
1) Добиться справедливости при такой организации судопроизводства  почти нереально.
2) Именно благодаря этому пидарасы чувствуют себя вольготно  - жируют и размножаются.

Comments

[bombonera.livejournal.com]

Зачем в суд? подавайте в его страховую компанию, твия цад гимель.

[a-herdsman.livejournal.com]

Не совсем понял. В его страховую компанию? Там мне ответили:"Если он не признаёт своей вины, то Вы можете подать на него в суд" Это звучит логично.
В общем, если Вы что-то знаете, чего я не знаю напишите подробно. Или можете объяснить по телефону. Заранее благодарен.

[mar-shim.livejournal.com]

Мой опыт (и моих друзей) говорит обратное.

[a-herdsman.livejournal.com]

Проблема, как выяснилось, в том, что ущерб маленький. Если бы я починил полностью это стоило бы 900 шек. Починить "почти" обошлось мне в 200 шек (совсем незаметно). Если я обращусь к страховщику произойдёт следующее (это мне страховая фирма сказала): они пригласят оценщика (1200 шек) потом починят (900 шек) потом подадут в суд. Суд может длиться долго и его результаты трудно предсказуемы. Пока он не закончится, я плачу сначала "собственное участие" и лишаюсь скидки на страхование в следующем году. Если суд закончится в мою пользу мне "собственное участие" вернут и скидку восстановят но НЕ ретроактивно.
Я предпочёл заплатить 200 шек. и проклясть этого гада во веки вечные. Проблема в том что при ущербе до, скажем 800 шек. любые мои шаги против него будут стоить мне дороже этой суммы.

[mar-shim.livejournal.com]

Обычно результаты суда (это по мелким искам) предсказуемы, особенно по вашему описанию.
У нас судья высмеяла версию въехавшего (грузовик сзади). И он таки возместил ущерб из-за увеличения премии. И при грамотной подаче можно и другие ущербы скачать.
И ещё одна опция (рисковая): требовать ВСЁ с него (кстати, часто "хитрожопый" аварийщик пугается этого и предпочитает признать свою вину и заплатить "своё участие" - это будет ему дешевле; только надо упорно требовать сего), в крайнем случае чинить за свой счёт. У занкомого так было вынужденно (не было "макиф"), дошло до суда, ответчик заплатил скокото тыщ.

[a-herdsman.livejournal.com]

Сейчас уже решили, пусть будет как есть и пусть он подавится. Пусть это пойдёт ему на лечение.
Вам спасибо за поддержку и за информацию. :) Для меня главное не озлобиться и не стать таким же, а это с каждым днём становится всё сложнее.