Потрясающий пример дурости и абсурда, царящего в израильском аэропорту Бен-Гурион. Сотрудники СБ аэропорта изъяли у фотографа ее профессиональную фототехнику, якобы для проверки. На самом же деле они баловались с аппаратом и фотографировали друг друга, собственные задницы(!) и аппаратуру в "тайной" комнате для обысков и допросов. Предоставляю слово самой Юлии акаhttp://puerrtto.livejournal.com/172536.htmlhirosima, которая выложила случайно обнаруженные ею фотографии в ее собственном фотоппарате в свой ЖЖ. Работники Бен-Гуриона неважные фотографы, зато наглости лапать чужие вещи и фоткать друг-друга ...
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-07-31 12:14 am (UTC)В чем проблема?
Проблема в том, что девушка целые сутки боялась, что в Домодедово(!),
т.е. на российской стороне камеру украдут и она ее больше не увидит.
При чем здесь израильтяне? Опять евреи виноваты, что в Домодедово воруют?
А что снимала здесь эта девушка, что "потихоньку незаметно вытащила из камеры флэшку, дабы охранники не заметили", как Мата Хари прям?
Вы знаете?
Чем она вообще тут занималась, что привлекла к себе столь пристальное внимание службы безопасности?
Вы знаете?
no subject
Date: 2011-07-31 05:53 am (UTC)Здесь я вижу две проблемы. Я знаю фотографов. Они свою камеру даже не на всякую поверхность согласны положить. Они носят с собой такую подстилку для камеры, чтобы в момент, когда камеру кладут, не произошло сотрясения механизма, и она не поцарапалась впридачу. Когда камера даже несколько секунд находится в чужих руках это очень волнительно. Скажем, вы коллекционируете старинное стекло, очень хрупкое, а у Вас его изъяли, на время, для проверки...
Кроме того существует понятие разумности проверки. При беглом осмотре и включении можно понять, что камера не оружие, а просто камера. Дальнейшая «проверка» не имеет смысла.
2. Теперь по поводу «чем она тут занималась»
Если бы её задержали и допросили по подозрению в шпионской деятельности, я бы сейчас это не писал. Каждая страна, с некоторыми оговорками, имеет на это право. Но то, что они делали, явно не имеет никакого отношения к безопасности. Флэшку она вынула, потому что она журналист и там могли быть важные (и дорогостоящие) материалы.
Ну, а теперь о ГЛАВНОМ. Проблема не в журналистке. Проблема в нас. Раньше на эту работу брали монстров, супер-специалистов, легендарных личностей, которые по взгляду могли определить какого цвета трусы на туристе. Именно эти люди создавали ту нерушимую безопасность, о которой все говорят. А сейчас, по разным причинам, всё сходит на нет. И это не только там, это во всех областях. Думаю, я знаю причины, но это отдельный разговор. Посмотрите на них. Человек в здравом уме их не принял бы на работу дворником.