О профессионализме

[a_herdsman]

Совсем недавно открыл для себя интереснейший ЖЖ ulay.  Удивительным образом так сложилось что хозяйка этого блога постоянно обсуждает темы, которые и меня всегда волновали. Поэтому, я читаю это как книгу - не только последнее и актуальное а просто все посты один за другим.
Вот, наткнулся на это ulay.livejournal.com/221803.html.... За что мне нравятся размышления ulay? Они вызывают у меня очень неоднозначные реакции.
С одной стороны, я согласен. Если профессионал - сдай экзамен и подтверди свою бумажку.
С другой стороны... Эйнштейн много раз говорил, что не сдал бы экзамена ни по физике ни по математике. И это можно понять, потому как в своей практике он пользовался только некоторыми, весьма ограниченными, аспектами этих наук. К тому же, по видимому, "страдал" синдромом рассеянного внимания. Кстати, тем же синдромом страдали очень многие великие, что мешало им, на разных этапах, вместить себя в формальные рамки образования. Они бы, попросту, не прошли всех этих сертификаций.  Да, они выбились другими путями. А сколько талантов не смогло найти путь наверх, потому что им нужна была справка, что они таланты!
Не обязательно искать подтверждения у великих. По поводу психометрических тестов давно ведутся споры. Специалисты утверждают что тесты эти отсекают часто именно самых лучших, нестандартных. 
Тут есть над чем подумать....

UPD: Почему-то многие присылают комментарии личными сообщениями. Вот пришло:
"По неизвестным обстоятельствам в 1983 году Жанна Агузарова  появляется в Москве, где пробует поступить в театральные училища и даже была попытка поступить в музыкальное училище имени Гнесиных но эта попытка оказалась неудачной (приемная комиссия сослалась на то, что у Агузаровой  нет голоса)"

Comments

[tzuni.livejournal.com]

заглянула к новоприобретенному френду, увидела знакомые ники - стало еще интереснее :), вопрос можно?
а почему ее не любят? умный,меткий, грамотный, свободный,профессиональный, сопереживающй собеседник, за что ж не любить-то?
я еще как-то логически могу себя обьяснить "опасаются", потому что там могут резануть со всей силы правду-матку, не всегда самую приятную, но всегда самую правдивую :), но "не любить"???...да, у меня личное знакомство и симпатии :) [выросшие, кстати, из поста даже не в ее журнале, а в каком-то из сообществ] и я предвзята, однозначно :), но должна же логика какая-то быть? мне ее понять интересно.
я совершенно не собираюсь ругаться и отстаивать Улаины права и достоинства, она сама за себя это во сто крат лучше сделает :), чистое любопытство, ни к чему не обязывающее.